L'astronaute de la mission Apollo dit : il serait "stupide" d'envoyer des gens sur Mars



Selon l'un des astronautes de la mission Apollo 8 de la NASA en 1968, il serait "stupide" et "presque ridicule" de mener une mission habitée sur Mars.

Bill Anders, qui avait déjà parcouru la Lune avant de revenir sur Terre il y a 50 ans, a déclaré dans un nouveau documentaire de la BBC Radio 5 Live :

"Quel est l'impératif ? Qu'est-ce qui nous pousse à aller sur Mars ? Je ne pense pas que le public s'intéresse autant. "

Anders a fait valoir que la NASA pourrait faire beaucoup de choses pour optimiser l'utilisation de son temps et de son argent, comme le véhicule InSight sans pilote qui vient d'atterrir pour étudier l'intérieur de Mars.

Les commentaires, faits par l'un des explorateurs de l'espace les plus réussis de l'histoire de l'humanité, illustrent une brèche publique profonde et philosophique sur le fait de savoir si l'avenir du vol spatial sera caractérisé par des missions humaines moins onéreuses.

Le véritable but d'envoyer des humains sur Mars.

Le point crucial de l'argumentation d'Anders à la BBC réside dans sa perception que la NASA alimente un cercle vicieux de missions très médiatisées qui renforcent son image, améliorent son financement et attirent les meilleurs talents afin qu'il puisse lancer des missions plus médiatisées.

Anders a fait valoir que l'envoi d'un astronaute sur Mars dominerait le cycle de l'actualité, mais que cela ne repousserait pas la frontière des connaissances scientifiques pratiques, un décalage entre les priorités de la NASA et celles du public.

Ce scepticisme place Anders parmi les rivaux d’autres critiques de haut niveau de la NASA, SpaceX d’Elon Musk et Blue Origin de Jeff Bezos, qui ont tous les trois remarqué la planète rouge.

Par exemple, le communicateur scientifique et avocat Bill Nye a prédit l'an dernier qu'aucun profane ne voudrait établir Mars. Nye a également déclaré le mois dernier que toutes les personnes qui envisageaient de terraformer Mars devraient être droguées.

Explication robuste

Cependant, Frank Borman, son équipier, n'a pas été de cet avis, affirmant dans le documentaire que l'exploration par l'homme est importante.

Borman a déclaré à la BBC :

"Je ne suis pas aussi critique envers la NASA que Bill. Je crois fermement que nous avons besoin d'une exploration approfondie de notre système solaire et je crois que l'homme en fait partie. "

Cependant, même Borman établit un lien entre exploration et peuplement.

Borman a ajouté :

"Je pense qu’il existe de nombreuses exagérations à propos de Mars qui sont absurdes. Musc et Bezos parlent de mettre des colonies sur Mars. C'est absurde. "

Il est évident qu’il existe une grande rivalité entre la NASA et d’autres sociétés dans la course à l’espace pour atteindre Mars, et cela se voit dans les commentaires des protagonistes.

Commentaires

Articles les plus consultés