Plus ancien ordinateur au monde, le mécanisme
d'Anticythère, à 100 ans de plus que les scientifiques pensaient auparavant.
Selon une étude réalisée par des chercheurs de
l'Université Nationale de Quilmes en Argentine, qui ont conclu les dates de
périphériques à entre 205BC.
Publiée dans la revue Archives d'histoire de Sciences Exactes, les chercheurs disent cela signifie qu'il a été créé quelques années après la mort d'Archimède, ceci le place dans l'ère babylonienne.
Le mécanisme d'Anticythère est pensé pour être un
ordinateur analogique créé pour prédire les positions astronomiques et les
éclipses. Il a été récupéré à partir d'un naufrage au large de l'île d'Anticythère
distance dans la mer Aegan.
Le dispositif est tellement avancé que les autres de son
genre n’ont pas été revus jusqu'à ce que le 14ème siècle avec la naissance
d'horloges astronomiques mécaniques. Les chercheurs pensent également qu'il ne
est pas un prototype - son niveau d'avancement signifie que d'autres doivent
être venus avant.
Dans le document, les chercheurs ont dit: "Le
prédicteur de l'éclipse (ou cadran Saros) du mécanisme d'Anticythère fournit
une mine de renseignements astronomique et offre pratiquement la seule
possibilité pour une datation astronomique étroite du mécanisme."
Les scientifiques ont utilisé un processus d'élimination
"dans une sorte de tamis d'Eratosthène" à ce jour l'appareil.
"Nous constatons que l'éclipse solaire du 13 mois de
la Saros appartient presque certainement à la série Saros solaire 44. Et
l'éclipse prédicteur fonctionnerait mieux si la pleine lune du mois 1 du cadran
Saros correspond au 12 mai, 205 avant notre ère, avec les Exeligmos
REGL.MOLETTE à 0. "
Ceci dit, cela signifierait que l'appareil entre 50 à 100
ans serait plus tôt que la pensée. En conséquence, le dispositif ne pourrait
pas être basé sur la trigonométrie grecque, car il n’existait pas sur le temps.
"Nous examinons aussi quelques possibilités pour la théorie qui sous-tend les temps d'éclipse sur le Saros compose et trouve qu'un système arithmétique babylonienne de style utilisant une équation de centre, quotidienne vitesse correspondrait au inscrits du jour. En effet, un système arithmétique pour les temps d'éclipse correspond un peu mieux que ne le fait un modèle trigonométrique ".
S’adressant à la New York Times, auteur de l'étude James
Evans a déclaré qu'il est important de se rappeler on sait peu de l'appareil,
de sorte que nous ne devrions pas l'attribuer à Archimède: "Nous savons si
peu de choses sur l'astronomie grecque ancienne Seuls les petits fragments de
travail ont survécu. C’est probablement plus sûr de ne pas essayer de
l'accrocher sur une personne célèbre particulière. "
Commentaires
Enregistrer un commentaire